兒子撞了父親的車。

而兩輛車的所有權人都是父親。

法律分析：會全賠。看責任方，汽車追尾屬于雙車事故,那在事故當中就會有一方是要承擔主要責任的。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛。

那么問題來了。

同一所有權人的兩輛機動車相撞

發生交通事故。

保險公司該不該賠償？

近期。

華容縣人民法院審結了一起

機動車交通事故責任糾紛案件。

車子追尾通常是后面追尾車子的全責，車主需要賠償對方的損失，需要車主投保了交強險和第三者責任險。其中交強險理賠有限額：死亡傷殘11萬、醫療費用1萬、財產損失2000元，超過的需要報第三者責任險和不計免賠險。索賠程序 一。

來看看究竟是怎么回事？

案件經過

法律分析：一般是追尾者全責，兩車的維修費用都由追尾者所承保的保險公司賠償，被追尾者只有一個交強險的無責賠嘗。這無責的賠償是由追尾者所承保的保險公司代賠。座位險只是賠車輛座位上的人員傷亡的。按照我國道路交通。

李某甲與李某乙系父子關系。李某甲名下有一輛A車、一輛B車，并分別為兩輛車購買了交強險及商業三者險。2020年10月某日，李某乙駕駛A車行駛在某高速路上，追尾了李某甲駕駛的B車及另外兩輛車，汽車追尾了保險公司全賠嗎，造成四車受損的交通事故。經認定，李某乙負事故的全部責任。保險公司在賠償完另外兩輛車后，認為李某甲駕駛的B車造成的損失不屬于保險責任賠償范圍，拒絕理賠。李某甲遂將李某乙及保險公司訴至法院。 保險公司辯稱，李某甲與李某乙系父子關系，依據李某甲與保險公司簽訂的商業三者險合同的相關規定，被保險人及其家庭成員、被保險人允許的駕駛人及家庭成員所有、管理的財產損失，保險人不負賠償責任，且保險公司已經就免責條款履行了提示和明確說明義務，保險公司不應當承擔賠償責任。

法院判決

法官說法

一般是追尾者全責，兩車的維修費用都由追尾者所承保的保險公司賠償，被追尾者只有一個交強險的無責賠嘗。按照我國道路交通法規規定，追尾，無論前車是因為什么原因，只要追尾就是后車全責。后車只能報保險。按照我國道路交。